Vezetőszáron, megbilincselve érkezett az ítélethirdetésre kedd délután H. V.. A férfi ellen a főügyészség előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat.
A vádirat szerint a férfi egy szolnoki üzlet eladójaként csaknem 1 millió forintot sikkasztott, amit sportfogadásokon elveszített. 2016. júliusában az üzlet áruszállítóját próbálta megtéveszteni, hogy a hiányát leplezze, de nem járt sikerrel, ezért a szállítót különös kegyetlenséggel meggyilkolta. Az áldozatotot közel 40 késszúrással ölte meg, amelyek közül legalább 3 már önmagában is halálos lett volna.
-Miután mindez megtörténik, a sértett gépkocsiját elveszi a vádlott és előre-hátra menetben többször végig megy, elgázolja a földön fekvő sértettet, a helyszínen hagyja a gépkocsival eltávozik.” – mondta Dr. Pongrácz Zsolt, a Szolnoki Törvényszék büntető kollégiumvezetője
A vádlott ezután a rendőrséget is próbálta megtéveszteni, azzal a történettel, hogy őt és a szállítót megtámadták, de a gyanú később ráterelődött és elrendelték előzetes letartóztatását. Az ügyben 10 tárgyalási napot tartottak, és a férfit több bűncselekményben is bűnösnek találták.
Szinkron: 0111_01 Dr. Pongrácz Zsolt, a Szolnoki Törvényszék büntető kollégiumvezetője 0:45-1:14 -Bűnös, emberölés bűntettében a BTK 160. szakasz 1) bekezdés, 2) bekezdés a, b, c és d pontja szerint. Folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében a BTK 372. szakasz 1) bekezdése, 2) bekezdés b, c, a pontja, 4) bekezdés b pontja szerint. Jármű önkényes elvétele értelmében a BTK 380. szakasz 1) bekezdése szerint.” – mondta Dr. Pongrácz Zsolt, a Szolnoki Törvényszék büntető kollégiumvezetője
Az ítéletet súlya a cselekmény mértékéhez igazodik, kiszabásánál több súlyosbító körülményt is figyelembe vett a bíróság.
-Halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztés büntetése és 10 év közügyektől eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés fokozatát fegyházban állapítja meg. A kiszabott szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja 25 év.” – mondta Dr. Pongrácz Zsolt, a Szolnoki Törvényszék büntető kollégiumvezetője
Az ítélet az ügyészség tudomásul vette, a vádlott és védője pedig 3 nap gondolkodási időt kért, ezért az nem jogerős. A vádlott a II. fokú eljárás végéig letartóztatásban marad.