Sukoró per

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és Veres János korábbi pénzügyminiszter meghallgatásával folytatódott a Sukoró per a Szolnoki Törvényszéken. Az egykori szocialista politikus kiállt volt kollégái mellett és azt mondta: akár ingyen is odaadta volna a sukorói telket, mert a tervezett kaszinóváros nemzetgazdasági szempontból óriási befektetés lett volna. Veres János is osztotta Gyurcsány Ferenc véleményét, a volt pénzügyminiszter szerint pedig a beruházás évente több, mint egy milliárd forint fix bevételt jelentett volna az államnak

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök tanúvallomásában arról beszélt, hogy protokolláris jellegű eseményen találkozott a Velencei-tó mellé tervezett egymilliárd dollár értékű turisztikai beruházás befektetőivel 2008 májusában. “Miután az államapparátus egyértelműen támogatta az elképzelést, számomra eldöntendő kérdés nem maradt, kifejeztem támogató, bátorító szándékomat”” – mondta Gyurcsány Ferenc. Az egykori szocialista politikus vallomásában úgy fogalmazott: a Velencei-tó partjára tervezett kaszinóváros gazdasági szempontból fontos beruházás lett volna Magyarország számára. Mint mondta: a Fejér megyei Sukorón épült volna hazánk gyöngyszeme, egy olyan helyen, ami alig fejlődik. Gyurcsány Ferenc szerint a parti területet akár ingyen is átadhatták volna a befektetőknek, mert – mint mondta – nemzetgazdasági szempontból az utóbbi évek egyik, ha nem a legnagyobb beruházása valósult volna meg Sukorón. Markó Andreával és Tátrai Miklóssal – a per első és harmadrendű vádlottjaival – beszélget Veres János, a volt pénzügyminiszter délután hallgatta meg a bíróság. A politikus osztotta Gyurcsány Ferenc véleményét: szerinte is nagy veszteség érte hazánkat azzal, hogy meghiúsult a tervezett beruházás. Veres János, mint mondta senkit sem utasított semmire és a befektetők sem szabtak feltételeket. Mint ismert a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 2008 júliusában kötött telekcsere-szerződést egy külföldi befektetői csoport képviselőjével. A Fővárosi Ítélőtábla a szerződést 2011-ben semmisnek nyilvánította, és kimondta, hogy vissza kell állítani az eredeti állapotot. A vádirat szerint a kaszinó-beruházással összefüggő telekcsere-szerződéssel csaknem 1,3 milliárd forint kár érte volna az államot. ”