Első fokon életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Szolnoki Törvényszék azt a nőt, aki 2014. szilveszterén emberölési kísérlet szándékával magára, élettársára és kiskorú gyermekére robbantotta saját házukat. A vád szerint több ember sérelmére, visszaesőként, részben 14 év alatti, védekezésképtelen személy sérelmére követte el a bűntettet. A vádlott és ügyvédje fellebbezett az ítélet ellen.
Sírva, remegő kézzel hallgatta az ítéletet az a nő, aki -az elhangzottak szerint- 2014. szilveszterén a gázberendezést megbontva robbantotta fel saját házukat. Az épületben ő maga, élettársa és 14 év alatti kisgyermeke is bent tartózkodott. A Szolnoki Törvényszék a vádlottat -első fokon- több ember sérelmére, visszaesőként, részben 14-ik életévét be nem töltött, védekezésképtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt életfogytig tartó, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, és a gyermek szülői felügyeleti jogától is megfosztotta. A vádlott legkorábban 27 év múlva helyezhető feltételesen szabadlábra.
“Az ügyészség véleményét osztva, a legsúlyosabb, határozatlan idejű szabadságvesztés indokolt, a feltétezett szabadságvesztésből nem zárta ki a bíróság, de kifejezte, hogy közeli hozzátartozó sérelmére elkövetett, többrendbeli, maradandó fogyatékossággal elkövetett cselekmény jogi megítélése is csak nagyon súlyos lehet.”” -mondta Dr. Pongrácz Zsolt a tanács elnöke.
Az ítélet indoklása szerint a nő 2014. Karácsonyán olyan információkhoz jutott, melyből kiderült számára, hogy élettársa el akarja hagyni. Az elhangzottak szerint ez vezethette oda, hogy néhány nappal később, öngyilkossági szándékkal elkövesse a bűncselekményt:
“”A vád maga sem állította, hogy egyenes szándékú emberülés vezette a vádlottat, de az a tény, hogy amennyiben abból indolunk ki, hogy azok a tények, melyek a vádlott felé mutatnak -a gáz eltávolítása- magukban hordozzák azt a veszélyt, hogy berobban, és akik ott tartózkodnak, súlyosabb sérülést szenvednek… de ha nem robban be, akkor a fulladást akarja elkövetni, akkor is ott vannak a személyek, az ebbe való belenyugvás, az eshetőleges szándék az ami a vádlott magatartását jellemzi.”” -mondta Dr. Pongrácz Zsolt a tanács elnöke.
A Szolnoki Törvényszék első fokú ítélete kapcsán a vádlott és ügyvédje – a vádlott felmentése érdekében fellebbezett. A nő az ügy folytatásának idejére továbbra is előzetes letartóztatásban maradt. ”