Megszületett az I. fokú ítélet a gyilkos hajléktalan ügyében. Mint arról többször beszámoltunk tavaly májusban holtan találtak egy 52 éves nőt a Széchenyi lakótelep egyik lakásában. Az asszonnyal egykori élettársa egy késszúrással végzett.
A rendőrség felvételeket is közölt arról, ahogy 2016. 05. 30-án leteperték azt a hajléktalan férfit, akit egy szintén hajléktalan 52 éves nő meggyilkolása miatt kerestek. A 47 éves férfi először az utcán bántalmazta korábbi élettársát, majd a Széchenyi lakótelepen egy lakásban szúrta le az asszonyt. A lakásba rendszeresen jártak hajléktalanok, a kapukódot 2000 forintért árulták.
“Nagyon sokszor volt konfliktusuk, nagyon sokszor kiabáltak, azt mi is hallottuk, egyébként sok panasz volt rájuk a lakók is folyamatosan panaszkodtak.””
A férfi a gyilkosság után viszonylag messzire jutott, de 3 órán belül elfogták és őrizetbe vették a rendőrök a Vegyiművek lakótelepen. Az ügyészség 2017. április 26-án emelt vádat a gyilkosság gyanúsítottja ellen, majd a tárgyalás időpontját 2017. szeptember 19-re tűzte ki.
“”Nem gyilkoltam én, hagyjanak már békén.””
A mai ítélethirdetésen az ügyész a vádbeszédben elmondta: az ittas M. János Sz. Ferencnét már a gyilkosság reggelén a szolnoki piac előtt szóban, illetve késsel fenyegette. Ezután a vádlott a nap folyamán tovább ivott, majd délután a lakásra ment, ahol egy késszúrással megölte az asszonyt. A vádhatóság súlyosbító körülményként értékelte a vádlott ittasságát, azt, hogy ugyan nem előre kitervelt szándékkal, de tervezve és felkészülten ölte meg Sz. Ferencnét, illetve súlyosbító körülmény volt az is, hogy a gyilkosság elkövetésének idején több büntetőeljárás is folyamatban volt M. János ellen. Enyhítő körülményként az ügyészség figyelembe vette a vádlott részleges beismerő vallomását.
A védelem képviselője az eset minősítésének megváltoztatását kérte gondatlanságból elkövetett emberölésre. Az ügyvéd enyhítő körülményként hozta fel a vádlott betegségét, illetve beismerő vallomását és tettének megbánását. A bíróság ítélete emberölés és garázdaság bűntettben mondta ki bűnösnek M. Jánost.
“”A Törvényszék halmazati büntetésül a vádlottat 10 év szabadságvesztésre, 10 évre a közügyektől eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát börtönben határozza meg. A kiszabott szabadságvesztésből annak 2/3 részének kitöltését követő napon bocsájtható feltételes szabadságra.”” –
mondta Dr. Pongrácz Zsolt bíró, a törvényszék büntető kollégiumvezetője.
A büntetésbe beleszámít az előzetes letartóztatásban töltött idő, illetve a bíróság mintegy 1,8 millió forint perköltség megfizetésére is kötelezte az elítéltet. Az ítélet nem jogerős, ellene a vádlott és ügyvédje a cselekmény minősítésének megváltoztatásáért, valamint enyhítésért fellebbezett, az ügyészség pedig 3 nap gondolkodási időt kért. Az ügyben II. fokon a Szegedi Törvényszék jár el. “